tmp

*indicatori di qualità*	*positivi*	*negativi*
Identità dell'autore	$\fbox{}$ presenza del nome autore	$\fbox{}$ assenza
	$\fbox{}$ presenza della firma di un ente (organizzazione o istituzione con una sede fisica) $\fbox{}$ verifica della sua esistenza	assenza o (peggio) falsità
	reperibilità (presenza e verifica): $\fbox{}$ $\fbox{}$ indirizzo postale $\fbox{}$ $\fbox{}$ email $\fbox{}$ $\fbox{}$ telefono	assenza o falsità(corrisponde a altri): $\fbox{}$ $\fbox{}$ indirizzo postale $\fbox{}$ $\fbox{}$ email $\fbox{}$ $\fbox{}$ telefono
	$\fbox{}$ altre pubblicazioni dello stesso autore/ente su altri siti
	$\fbox{}$ presenza della data di pubblicazione o revisione
		$\fbox{}$ nome a domini è ingannevole (ci si finge qualcun altro)
	$\fbox{}$ nome a domini (del server nell'URI) appartiene a un ente collegato a autore o ente autore (verificare ad es su centralops.net)
	$\fbox{}$ l'informazione proviene dall'autore della pagina	l'autore riferisce informazione fornita da altri, citati; non citati
Credibilità	$\fbox{}$ qualifica e/o titoli (accademici, professionali,...) dell'autore e sua verifica su siti di università, ordini professionali, ...	qualifica e titoli: assenti non adeguati adeguati ma falsi
	$\fbox{}$ qualifica dell'organizzazione (es. associazione pediatri) e sua verifica	$\fbox{}$ l'organizzazione non è nota tra gli esperti del campo
	$\fbox{}$ l'organizzazione prevede un controllo di qualità sull'informazione
	$\fbox{}$ nome a domini (del server nell'URI) appartiene a ente qualificato	$\fbox{}$ nome a domini appartiene a un ente (non citato nella pagina) che ha interessi nell'argomento
	$\fbox{}$ questa stessa informazione, dello stesso autore, è pubblicata su carta (libro, riviste); verificare su OPAC	non verificabilità o (peggio) falsità dei riferimenti
Accuratezza	$\fbox{}$ campo temporale di validità dei dati (aggiornamento)
	$\fbox{}$ concretezza (verificabilità: numeri, date, nomi, ...)	$\fbox{}$ uso di termini non ben definiti (verificare ad es su Wikipedia)
	$\fbox{}$ completezza
Ragionevolezza	$\fbox{}$ tono equilibrato (cita opinioni opposte)	$\fbox{}$ specifiche richieste o pressioni sul lettore
		interessi diretti militanza
Sostegno esterno	$\fbox{}$ la stessa informazione è confermata da fonti indipendenti (di pari o maggiore qualità) su WWW	$\fbox{}$ è contestata su WWW
	$\fbox{}$ la stessa informazione è confermata da pubblicazioni su carta (libro, riviste) di altri autori	$\fbox{}$ è contestata su carta
	$\fbox{}$ la pagina è citata in (riceve link da) pagine WWW indipendenti (di pari o maggiore qualità)
	$\fbox{}$ la pagina contiene riferimenti (link ad altri siti WWW di pari o maggiore qualità, o pubblicazioni su carta)	$\fbox{}$ i riferimenti esterni sono incompleti, non pertinenti o falsi

COGNOME	Nome	data
		/ /

Esercitazione 3 - Stima di qualità dell'informazione presente in un documento WWW